Text alignment

LARS JOHAN MATERSTVEDT, Ph.D. (dr.art.)
Professor of Philosophy & in Medical Ethics

lars.johan@materstvedt.net




FAG-, LÆRE- OG DEBATTBOK


____________________________________________________________________________________________________________


Materstvedt LJ. (2023, 2. opplag). Dødshjelp – begreper, definisjoner, lover, klinikk og etikk [Assisted dying – concepts, definitions, laws, clinical and ethical matters]. Bergen: Fagbokforlaget.

Se
bokanmeldelse i Tidsskrift for Den norske legeforening: «Viktige begrepsavklaringer for dødshjelpdebatten».

Se også Materstvedt LJ. (2022). «
Hva er frivillig dødshjelp og hvordan bør vi debattere det?». NTNU Nyheter 6.12.

Skjermbilde 2024-01-29 kl. 20.45.42

Denne lille boken er et vitenskapelig arbeid med et todelt siktemål: Den retter seg mot personer fra en rekke fagfelt som på ulike vis enten forsker på dødshjelp – som jeg definerer i kapittel 1 – eller som gjennom sin forskning tangerer temaet på forskjellige måter, i ulik grad. Men den henvender seg også til leger, sykepleiere og annet helsepersonell, studenter innen helsefagene, politikere, stortingsrepresentanter, journalister og kommentatorer, ideelle verdibaserte organisasjoner og den engasjerte borger.

FORORD
INTRODUKSJON

  • Temaets kompleksitet
  • Å tvinge leseren til å akseptere et bestemt syn
  • Behovet for en velutviklet medisinsk-etisk verktøykasse
KAPITTEL 1: SENTRALE BEGREPER, KRITERIER OG STATISTIKK
  • Aktiv og passiv dødshjelp
  • Lindrende (palliativ) behandling
  • Behandlingsbegrensning
  • Eutanasi
  • Assistert selvmord
  • Kriterier for dødshjelp
  • Hva dødshjelp ikke er
  • Statistikk, utviklingstendenser og «livstrøtthet»
KAPITTEL 2: BEGREPSBRUK I NORGE
  • Dødshjelp og livshjelp
  • «Passiv dødshjelp» – et selvmotsigende begrep
  • Drapsbegrepet
  • Legers opplevelse av å utføre eutanasi
  • Filosofer og dødshjelp
  • Drepe og la dø
  • Behandlingsbegrensning er ikke dødshjelp i Nederland
  • Begrepet passiv dødshjelp brukt politisk-ideologisk
  • Hvordan tilbakevise «passiv dødshjelp» som legaliseringsargument
  • Kampen om begrepene
KAPITTEL 3: KLINIKK, PASIENTERS SYN PÅ DØDSHJELP, INTENSJONER OG KONSEKVENSER, OG SPØRREUNDERSØKELSER
  • Lindrende sedering i livets sluttfase
  • Potensielt livsforkortende aggressiv symptomkontroll, underbehandling og overbehandling
  • Fremskyndelse av døden?
  • Pasienters ønske om å fremskynde døden
  • Norske kreftpasienter om dødshjelp
  • Å intendere døden
  • «Samme konsekvens = samme handling»?
  • Medisinsk behandling og Doktrinen om den doble effekt
  • Kant: Drepe vs. la dø, perfekte vs. ikke-perfekte plikter
  • Spørreundersøkelser om «aktiv dødshjelp»
KAPITTEL 4: PATERNALISME, SELVBESTEMMELSE, PLIKTEN TIL Å DØ, OG MEDISINSKE MORD
  • Paternalistisk argumentasjon for legalisering
  • Selvbestemmelse og autonomi
  • Dødshjelp i lys av Kants skille mellom juss og moral
  • Fra rett til å dø til plikt til å dø – Mary Warnock
  • Den korte veien fra dødshjelp til medisinske mord
AVSLUTTENDE BEMERKNING
LITTERATUR

9788245039283